Retroactieve Premie Zonnepanelen Aanvragen

Dat zijn maar liefst 500 kostbare kilowattuur eigen opwek van zonnestroom waarvan u de zo lang verwachte "subsidie" (33 eurocent voor 2008, erna hoogstwaarschijnlijk minder) kwijt zult zijn, alleen al aan vervangingskosten voor twee meters waarvan u nooit eigenaar zult gaan worden. groepsaankoop zonnepanelen west vlaanderen. Daar komen uiteraard nog de dubbele jaarlijkse meetdienst en de ellende bij CertiQ nog allemaal bij

Van een klant in het netgebied van Essent kreeg ik een pak papier over de eisen gesteld door deze netbeheerder aan de "meetsituatie" bij de toekomstige SDE klant (zonnepanelen 2024). Ik verzeker u: na alle administratieve ellende die u bij SenterNovem al voor de kiezen heeft gekregen (dan wel nog moet gaan krijgen), of die u bij certificatie club CertiQ nog over u heen gaat krijgen, is dit de druppel die de befaamde emmer doet overlopen

We hebben in Leiden weer dagen dat we dik over de 5,7 kWh/kWp per dag opwekken (met een suboptimaal, reeds totaal verouderd PV-systeem) (zonnepanelen merken). Bij een "gemaximeerde" SDE installatie van 3,5 kWp zou dat al neerkomen op een verlies van zo'n 20 kWh x € 0,33/kWh = minimaal 6 en een halve Euro gedorven SDE subsidie per (zonnige) dag

En wat die bezopen wachttijd voor zo'n productiemeter betreft: Alle netbeheerders hebben in de MEP-tijd vergelijkbare productiemeters in hun assortiment moeten hebben gehad, anders hadden zonnestroom klanten nooit die miezerige fooi van 9,7 eurocent/kWh kunnen hebben ontvangen in die tijd. Dat er nu geschermd wordt met een wachttijd van drie maanden begint aardig op schandalige sabotage van de aanvraag van de SDE klanten te lijken...

Voor bestaande zonnepaneel eigenaren (grove schatting: 30.000) zou ik gewoon uw poot stijf houden en koste wat kost zien te voorkomen dat uw bestaande salderende Ferrarismeter tegen uw wil wordt vervangen door een "slimme" meter. zonnepanelen pakket. U kon er financieel wel eens slechter van worden, onze gezegende netbeheerders kennende. Overigens onderschrijf ik uiteraard de slotconclusie van UC Partners in hun verder fraaie stuk: "Het is een gemiste kans van Euro 2 miljard als de slimme meter met de huidige specificaties ingevoerd zou worden!" Maar liever nog zou ik de hele slimme meter bende in de dichtstbijzijnde afvalverbrandingsoven willen laten kieperen, omdat het Duitse systeem met rabiaat gescheiden bemetering van afname en opwek van zonnestroom (productiemeter volledig in eigen beheer en eigendom te verkrijgen en veel goedkoper in de praktijk) gecombineerd met een uniek, al acht jaar uitmuntend werkend financieel ondersteuningsregime, resulterend in honderdduizenden particuliere installaties die die lachwekkende "gemaximeerde SDE 3,5 kWp" verre te boven gaan niet te verbeteren is

Zonnepanelen Tuin

: . Puur gevoelsmatig op de sleutelwoord combinatie "verzet tegen slimme meter" googelend kwam ik op een iets ouder bericht op de website van (26 mei jl.), en het daar aan gelinkte forumonderdeel "", over de door van der HO-Even en haar onzalige kornuiten er door gedrukte "slimme meter" (zonnepanelen hoogste rendement). Vooral de reacties van de contribuanten aan de heftige forumdiscussie zijn niet om te versmaden, het gaat daar van dik hout zaagt men planken

Ik raad u aan om die reacties zelf maar eens na te gaan lezen. Het mooiste, keurige, maar tale-telling exemplaar van wil ik u hierbij niet onthouden: "Waarom hanteren ministers toch altijd van die drogredenen voor de eigen ingeteelde stokpaardjes? Natuurlijk is een 'slimme' (yeah) meter niet bedoeld voor de consument.

De bedoeling is echter bij te dragen aan een voortschrijdend keurslijf waar de ('klagende' en derhalve onmondige) burger in verpakt moet worden opdat deze dan beter en makkelijker te manipuleren valt en kritiekloos bukt op commando van onze 'democratische' overheid (boviet zonnepanelen). Het is een aspect van een proces waar deze overheid al een tijd mee bezig is: het temmen en monddood maken van de burger opdat de overheid zo kritiekloos mogelijk de eigen gang kan gaan

Ook misbruik door allerlei instanties die voorheen nooit konden beschikken over dit soort extreem privacy-gevoelige informatie ligt op de loer. Nederland is op veel punten al een zorgwekkende politiestaat aan het worden. Daar zou dit soort zeer "interessante" privacy informatie nog eens bij komen, ter beschikking van instanties die vinden dat zij zelf wel kunnen beoordelen hoe ver zij met het gebruik van die informatie zouden "mogen" gaan.

Groene Lening Zonnepanelen

Roos vindt dat de NTA tekort schiet en eist dat er gedetailleerde minimumeisen aan de beveiliging van dit soort orwelliaanse instrumenten moeten komen die in het toekomstige NEN protocol opgenomen dienen te worden (aardlekschakelaar zonnepanelen). Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft al alarm geslagen en zekerheden geeist (en op omfloerste wijze gekregen?)

Dat is vragen om ongelukken, want webpagina's zijn voer voor hackers om te kraken, en niemand die kan voorspellen wat de gevolgen zullen zijn van die gevoelige informatie in de handen van kwaadwillende lieden. Gedenk de OV-Chipkaart ellende, en diverse andere ambitieuze ICT projecten die krakend tot stilstand kwamen na het zoveelste ontdekte lek of hack.

In dit verband maar weer eens een tale-telling stukje uit de Staatscourant, nr. 132 van vrijdag 11 juli 2008: De Bouw- en Sloopwet is uitgesteld wegens . aanhoudende ICT problemen. batterijen voor zonnepanelen. Citaat: "Een van de redenen dat ICT-projecten nogal eens mislukken is volgens de Rekenkamer dat ze te ambitieus en te complex zijn." Als er één "project" en is, is het de door EnergieNed en EZ gepushte invoering van de "slimme meter" wel (het wordt in eigen kringen gezien als een "marathon", zelfs "militaire" operatie.)

U bent gewaarschuwd. Roos suggereert als oplossing voor het voorkomen van in handen van kwaadwillende lieden vallen van gedetailleerde verbruiksinformatie om die verbruiken per dag te cumuleren en dan in een korte databurst te verzenden. Wat Roos hierbij vergeet, is, terwijl hij terecht claimt dat "die gegevens niet van belang zijn voor de facturering" (althans, als je van de klassieke jaarnota uitgaat), dat het de leveranciers om die kwartier (elektra) en uur (gas) waarden gaat, omdat ze dan maximale flexibiliteit kunnen inzetten bij de tariffering om hun winsten continu te maximaliseren (uiteraard ten nadele van de consument, zeker in het geval van decentrale opwekking).

Lichamelijke Klachten Zonnepanelen

Alleen de Eerste Kamer kan na de vakantie nog een vuist maken in dit superhete dossier. De laatste reddingsboei om de ongevraagde, door tallozen niet gewilde "slimme meter" terug te wijzen daar waar hij thuishoort. Bij de elektronica afval recycler. Reken op het ergste (verliesstroomschakelaar valt uit door zonnepanelen). Misschien valt het resultaat nog een klein beetje mee

Enkele tale-telling lezersreacties van de AD pagina's n.a.v. de berichtgeving van Keemink en Roos: "... de alwetende staat." "... Misbruik verzekerd!!!" "... ik betaal meterhuur om te méten, niet om me te laten [be]spioneren." "Deze meter ... ze kunnen verplichten wat ze willen, komt er bij mij NIET in!" "...

Laat ze me maar voor de rechter slepen, dan zullen we zien hoe de rechterlijke macht aankijkt tegen dit soort big brother activiteiten. Ik ben er klaar voor." "Hebben de gegevens nodig voor de juiste rekening. Wie gelooft dat nog." "Ik ga verlangen naar de tijd van gasflessen en petroleum." "We worden een eng, heel erg eng landje." "Het moge duidelijk zijn dat van der Hoeven een landelijke trend volgt van ontkennen en negeren (aardlekschakelaar zonnepanelen)." "

Het wordt eens tijd voor burgelijke ongehoorzaamheid." "... aangezien het hier om een WET gaat, betekent het weigeren van een dergelijke meter dat u een misdrijf begaat. Zie daar maar uit te komen..." "Dit is puur machtsmisbruik en totale inbreuk op onze privacy ... In mijn huishouden komt die meter er voor geen meter in.

Het laat echter onverlet dat die enorme datastroom bij de netbeheerder in de computer komt te staan en dus "overgeseind" moet worden. En dus ook bij wie er in slaagt om die datastroom daadwerkelijk al dan niet draadloos af te tappen ("sniffen" noemen Keemink en Roos dat) - stand zonnepanelen. Ook de overtrokken nadruk op de vermeende, onbewezen positieve effecten op energiebesparing staan weer breed uitgemeten in die karakteristieke EZ brief

Batterij Zonnepanelen 5kw

(reactie van EZ op het tumult rond de privacy van "kwartier- en uurwaarden" van de slimme meter. Het is weer een pracht exemplaar van ruim 5 pagina's met vele zoetgevooisde woorden en een hoop slim gepamper, geachte EZ ambtenaren!) ("Slimme energiemeter krijgt privacywaarborgen") (zonnepanelen waasmunster) (abstract van het onderzoek van Keemink en Roos, met download link naar het volledige, zeer diepgravende, engelstalige verslag, AANRADER!) (de NTA norm die vrijwel vastligt, en die de voorloper is van officiële NEN normen voor de "slimme" meter) : Uiteraard van het Tros Radar forum, wat BOMVOL verschrikkelijke berichten staat over de energiemarkt, en waar bijvoorbeeld ook een thread over de "slimme" meter van Oxxio op is te vinden

(vetdruk Polder PV, reactie van 2 juli 2008, 21h48, 2e pagina van de thread): "Gisteren is bij mij voor de keer het e.e.a. vervangen aan de "slimme" meter. zonnepanelen installateurs. Er staat nu nog steeds een zwart driehoekje op het scherm, volgens de monteur een teken dat hij nog geen contact heeft met de "thuisbasis".Overigens las ik hier dat er iemand fors heeft moeten bijbetalen, ik heb juist voor zowel gas als electrisch een leuk bedrag teruggekregen (ik vraag me wel af )

Daar zal geen woord over in de talloze EZ stukken komen, kunt u vergif op innemen (als ze er niet over worden doorgezaagd door het parlement, pas dan komt er een vaag antwoord zonder harde toezeggingen). Dat laatste argument is trouwens een totaal onbewezen stellingname, die hardnekkig wordt volgehouden omdat dat de enige echte politiek verkoopbare reden was waarom EnergieNed die "slimme" meter van Den Haag pushen.

Big Brother Balkje superblij, de burger: voor de zoveelste maal vet de pineut, en lekker onder continue Staatscontrole - zonnepanelen lochristi. De Staat pikt binnenkort de netbeheerders in, en u gaat mij niet vertellen dat ze dat niet een lucratief handeltje vinden, dat scherpe oogje in de meterkast van elk huishouden. "Wet Bescherming Persoonsgegevens" of niet

U bent gewaarschuwd. Soms komen voorspellingen in boeken gewoon uit. Op een heel andere wijze dan verwacht. Met dank aan Orwell, die zijn tijd ver vooruit was. flexibele zonnepanelen 400w. Op de site van EZ inmiddels trouwens ook de behoorlijk gepeperde brief van het College bescherming persoonsgegevens, met nogal wat punten van kritiek op de wat al te voorspelbare voortvarende wetsvoorstellen uit de koker van onze energiebureaucraten

Ingebouwde Zonnepanelen

Want zo zijn ze ook wel weer bij ons gezegende ministerie. Overigens ben ik totaal niet geïnteresseerd in mijn "kwartier" dan wel "uur" waarden qua energieverbruik. Ik verbruik zo belachelijk weinig dat dat compleet zinloze non-informatie is. Ergo, ik doe hierbij reeds een beroep op het College beveiliging persoonsgegevens om de polderboy uit de lijst "toestemming voor het doorgeven van kwartier en uurwaarden" te schrappen.

Dan mogen EZ of EnergieNed die ongevraagde, voor mij bedoelde "slimme" meter in Verweggistan of op de achterkant van de Maan plaatsen. Het kabinet moet zich maar eens achter de oren gaan krabben waarom het blijkbaar zo vurig gewenste "vertrouwen" van de burger in de Staat zo laag is (10 zonnepanelen inclusief montage eneco). Wat mij betreft is dit op energiegebied inmiddels tot een historisch dieptepunt gezakt

Nadruk ligt op de slimme meter) (nieuwsbericht) (zie bericht van 10 juni 2008) : Het zat er aan te komen. Er wordt al jarenlang onder zware druk van de energiesector gesteggeld om de consument aan een ongevraagde "slimme meter" te helpen - winaico zonnepanelen. De belangen zijn blijkbaar gigantisch, dat ding zal er koste wat kost moeten komen

Ergo: hoogste tijd voor Oorlogstaal. Ons land is in "crisis", en dus moeten blijkbaar militaire middelen ingezet gaan worden. Die 7 miljoen meterkasten moeten koste wat kost open, en er moet "iets" in. dat "iets" echter uiteindelijk gaat worden: Joost, Balkje, Diederik, Paulus, en ook onze "gezegende" netbeheerders: ze weten het allemaal blijkbaar (nog steeds) niet.

er zullen altijd klanten zijn die moeten krijgen (keuringsattest nummer zonnepanelen). Te denken valt aan gemeentes, of klanten die zonnepanelen hebben laten installeren." Reactie Polder PV: ???????? Hem is bekend van het "moeten" laten installeren van "een slimme meter" (met welke voor de van niets wetende klant kostenreducerende functionaliteit dan wel????) de uit de krankzinnige SDE regeling volgende (voor elk te installeren deelsysteem.) verplichte